数据载入中,请稍后...
 
 
 
数据载入中,请稍后...

数据载入中,请稍后...
 
时 间 记 忆
数据载入中,请稍后...
 
最 新 日 志
数据载入中,请稍后...
 
最 新 评 论
数据载入中,请稍后...
 
最 新 留 言
数据载入中,请稍后...
 
搜 索
 
用 户 登 录
数据载入中,请稍后...
 
友 情 连 接
 
数据载入中,请稍后...


 
 
佛陀论:根尘并舍,闻性常存 
[ 2008-6-7 11:57:00 | By: foxue ]
 

 

 

 

阿难疑根性为断灭,如来命罗目候罗击钟,以验闻性不灭:

 

        阿难因闻佛说:

离明暗,无有见体;离动静,元无听质(即体);无通塞,嗅性不生;非恬变,尝无所出;不离合,觉触本无;无生灭,了知安寄1而错解佛语,疑根性为断灭,以为根性如第六意识心,离于前尘,毕竟无体。故惊疑问难:云何将此毕竟断灭之根,以为本修因,而欲获得如来七种常住之佛果(菩提、涅盘、真如、佛性、庵摩罗识、空如来藏、大圆镜智)?

        不知佛说,揽尘所结之根,离尘无有结根之体,并非无有性体。譬如虚空,本来无相,不可说同说异(喻根中圆湛不生灭性)。以参合群器之中,由器之形,有长、短、方、圆、大、小,六种之异相,空亦随器而立名,立出方空、圆空等异名(喻揽尘所结之根)。虚空虽随缘现相,体本不变,除异器之形以观空,说空为一或同,非言毕竟断灭(喻离尘无有结根之体,惟一精明之体)。

       因此佛陀命罗目侯罗击钟,以验闻性真常不灭,所谓音声性动静,闻中为有无,无声号无闻,非实闻无性。声无既无灭,声有亦非生,生灭二圆离,是则常真实。纵令在梦想,不为不思无,觉观出思惟,身心不能及。(细文可参阅注一)

        佛又开导说:世间一切众生,从无始以来,都是顺着色声等尘境迁流,逐念分别,妄起爱憎,常随外物转移,从不曾认识自己的本有常住净妙真性(六根中性)。所以不知随顺本有清净妙常的根性,反认生灭的识心以为自我(指舍根用识),致背觉合尘,内摇外逐,依惑造业,由是生生世世,在不净的杂乱业中,流转六道,不得出离。

若能舍弃生灭无常的识心,不逐外境转移;谨守真实常住的根性(指舍识用根,是真本,为楞严定体),勤行修习,常住真心本具的智慧光明,一旦现前,根、尘、识心,自然一时销落(即若弃生灭,守于真常,常光现前,根、尘、识、心,应时销落),如暗室忽放光明,幻影幻形,立即完全消失一样。

应知所想的湛一之境,为最细难除之尘,能想湛一之境的心,为极细的难刮之垢(尘、垢指微细法执无明),若能远离尘垢,你的法眼,就会应时清明,即得六根清净,如何不能成就,无上正知正觉的佛果2

 

备注

1 《正脉》问云:既此根性,动静无关,生死不碍,如来何言,离动离静,元无听质耶?

答云:我言离尘无听质者,为无聚闻于耳,结滞为根之听质。此质若亡,则遍周法界之闻性,方以全彰,岂令翻成断灭乎?此方明出元无听质之故,显其自是阿难谬解,非佛自语相违也。不然则佛前言,离尘无质,后言离尘有体,终无以解自语相违之难矣!

因六结已解,五浊已除,如观音圆通,生灭既灭,寂灭现前,忽然超越,十方圆明,故曰法眼清明。破一分无明,证一分法身,登圆教初住,入圣种性,从此进修,带果行因,中中流入,萨婆若海,云何不成,无上知觉?

 

注一

当时如来令罗目侯罗,击钟一响,问阿难说:闻否

阿难和大众同答:

钟声消失,佛又问:你现在闻否

阿难和大众又同声答:无闻

这时罗目侯罗又击钟一响,佛再问:你现在闻否

阿难和大众同答:

佛问阿难:你说,什么叫做闻,什么叫做不闻?

阿难和大众同答:若击钟发声,我就得闻,击后声消,音响双息,就名为无闻。

如来又令罗目侯罗击钟一响,问阿难:现在有声吗

阿难和大众同答:

少顷钟声消失,佛再问:现在有声吗

阿难与大众同答:无声

稍歇一会,罗目侯罗又来击钟,佛又问:现在有声吗

阿难与大众仍同答:

佛问阿难:你说,什么叫有声,什么叫无声?

阿难与大众同答:若击钟发声,就名有声,击后声歇,音响双息,就名为无声。

佛慈悲地训斥阿难及大众说:你们为什么前言不符后语,自语颠倒错乱呢?

大众与阿难,听了佛陀的责问,不知错在那里,心有不服,于是同时问佛:世尊为何说我自语颠倒错乱呢?

佛开导说:击钟一响,我问你有闻否,你答有闻。钟声消歇,我问你有闻否?你答无闻。再击钟一响,我问有声否,你答有声,少顷声歇,我问有声否,你答无声。声与闻,虽是双问,但有无只有一方,究竟是有闻无闻,还是有声无声?何况分明是声的有无,你却答称闻的有无,闻性常住,岂有生灭,你这答话,岂不是颠倒错乱?

阿难!声销无响,你说无闻,如果真是无闻,就是闻性已经消灭,应同于枯木,没有知觉,再击钟时,你又怎么能闻知。知有声,知无声,原是声尘在闻性中,或有或无,岂是闻性,随着声尘生灭,时有时无(而成有闻无闻)?闻性若真正会随声尘而消失,那还有谁来知道无声呢?

是故阿难!声在闻性之中,自有生灭,不是你的闻性,随着声尘生灭,令你之闻性,为或有或无。你尚且颠倒,惑此声尘之有无,以为即是闻性之有无,根尘尚且不能分别,无怪你昏迷无知,要以常住之闻性为断灭了。总不应该说,离开一切动静之声尘,通塞之耳根,说无闻性吧?

譬如沉睡的人,酣眠床第,他的家人,当他熟睡的时候,捣练舂米,这人在梦寐中,听到舂捣的声音,别作他物,好像击鼓,或者是撞钟,他在梦中感到很奇怪,为什么铜钟皮鼓,会发出木石的声响?随后醒来。立即知道是舂捣的声音。于是告诉家人说,我在梦中,迷惑不清,听到这舂捣声,以为是钟鼓响。

阿难!这个人在梦中,难道也有忆想尘的动静吗?既忘记他有身,还能想起肉耳的根,有开闭通塞吗?这样足以证明根尘并舍,闻性常存,他的形体虽然沉睡,闻性也并不随沉睡而昏昧,不但如此,就是你生命终结,形体消灭,这个闻性,也不会随着你消灭的。你自疑闻性断灭,却说我不是实语者,不知我前面所说,离开动静,原本没有听的实质,是指若不聚闻于耳,就没有听的实质而言,并不是说没有周遍法界的闻性,你乃专务多闻的人,常是循名昧义。

 

 

 
 
  • 标签:楞严 
  • 发表评论:

      大名:
      密码: (游客无须输入密码)
      主页:
      标题:
      数据载入中,请稍后...